苹果败诉于英国应用开发者的集体诉讼，因抽成30%引发争议

苹果公司因对应用开发者收取30%的抽成而遭到集体诉讼，最终败诉，这一事件涉及苹果在英国的商业模式和其与开发者之间的利益分配问题，由于苹果坚持收取高额抽成，引发了开发者的不满和抗议，经过法律程序，苹果公司败诉，这一结果可能对公司在该领域的商业模式和未来发展产生影响。

英国竞争上诉法庭（CAT）近日裁定苹果公司在 App Store 内对应用开发者征收高达30%的佣金属于滥用市场支配地位，判定其行为不公平且费用过高。这一裁决是针对英国约两千万 iPhone 和 iPad 用户的集体诉讼，潜在赔偿金额高达15亿英镑（约合20亿美元）。

该案由英国学者 Rachael Kent 博士主导，原告方认为苹果通过对 App Store 及应用内购买实行严格控制，在 iOS 平台上构成“100%垄断”。竞争上诉法庭认定苹果的佣金政策确实阻碍了应用分发市场的竞争，为公司带来了“巨额利润”，却损害了开发者和消费者的利益。会员用户被裁定有权获得赔偿，具体金额将在后续听证会上决定。

过去数年，苹果的“30%税”一直被开发者批评为垄断且过高。尽管苹果目前已调整佣金政策，但在美国和欧盟等地仍面临法律挑战。对此，苹果发言人回应称公司将上诉，并否认裁决，认为其对“蓬勃竞争的应用生态”持有错误观点。苹果强调 App Store 能为消费者和开发者提供安全创新的平台，保护隐私。公司还指出85%的开发者无需支付佣金，且服务和费用是合理的。

如果最终败诉，苹果仅英国一地就可能面临数十亿美元赔偿，全球范围内的类似案件也可能持续施压苹果重新审视其 App Store 收费模式。